久中锐评｜所有被辜负的人，都懂她为什么一定要销毁这枚胚胎

丈夫婚内出轨并不罕见，但如果丈夫与第三者以“夫妻”身份做试管，甚至已经形成冷冻胚胎，合法妻子能不能要求销毁？这起发生在无锡的“婚外胚胎案”，把婚外情、重婚罪、辅助生殖、胚胎处置和离婚赔偿等多个问题搅在了一起。这也是本案最尖锐的矛盾：     道德上的受害者，并不当然享有胚胎处置权；严重违反婚姻忠实义务的人，也未必达到重婚罪的定罪标准。

案件背景：

据公开报道，朱女士与丈夫育有一女。2019年，朱女士被确诊患有肺癌。此后，她发现丈夫与另一名女子涉嫌使用伪造的结婚证，以夫妻身份在医院接受辅助生殖治疗，并已经形成冷冻胚胎。

朱女士持自己的真实结婚证前往医院，要求销毁胚胎，但遭到拒绝。

2026年7月30日，朱女士将丈夫、涉事女子和医院诉至法院，提出销毁胚胎、赔偿精神损失、公开赔礼道歉等请求。8月3日，她又向法院提交刑事自诉材料，拟追究丈夫的重婚罪责任。男方随后公开表示愿意配合销毁胚胎，但相关案件目前仍未作出生效裁判。

本案中，涉及的争议主要有四点：

一、拿假结婚证做试管，算不算重婚？

不一定。

《中华人民共和国刑法》规定，有配偶而重婚，或者明知他人有配偶仍与其结婚的，构成重婚罪。简单来说，重婚通常包括两种情况：

一种是已经结婚，又与其他人办理了真实的结婚登记；另一种是虽然没有再次登记，但长期以夫妻名义共同生活。

本案中，丈夫和第三者涉嫌使用假结婚证做试管，这显然不是普通的婚外约会。两个人需要共同准备材料、签署医疗文件，并以夫妻身份接受治疗，具有一定的计划性。

但需要特别注意：假结婚证不是有效的结婚登记，做过试管也不等于二人已经长期以夫妻名义共同生活。

最高人民法院公布的刘某重婚案中，刘某在已有配偶的情况下，与另一名女子共同居住，并长期以夫妻名义生活，最终被法院认定构成重婚罪。这个案例说明，法院判断重婚罪时，非常看重“共同生活是否持续、稳定、公开”。

因此，朱女士要追究重婚罪，不能只提交假结婚证，还应当尽可能证明：两个人是否长期共同居住，是否向亲友、邻居和医院工作人员以夫妻相称，是否共同承担房租和生活费用，以及是否有长期筹划生育、组建家庭的行为。

聊天记录、租房合同、物业登记、医疗档案、转账记录、共同出行记录和证人证言，都可能成为关键证据。

因此，如果现有证据只有假结婚证和辅助生殖记录，重婚罪是否成立仍有较大不确定性；如果还能证明二人长期以夫妻名义共同生活，构成重婚罪的可能性才会明显增加。

二、合法妻子为什么不能直接销毁胚胎？

      难！

对朱女士而言，这枚胚胎并不只是一份医疗样本。它意味着丈夫已经绕开现有婚姻，为另一个家庭安排了生育计划。她要求销毁胚胎，实际上也是希望阻止背叛继续产生不可逆转的后果。

但法律不能只按照谁更值得同情来决定胚胎归谁处置，从现有法律关系看，朱女士不是这枚胚胎的精子或卵子提供者

2014年，无锡中院审理过我国具有代表性的冷冻胚胎第一案。一对夫妻在接受胚胎移植前意外去世，双方父母均要求取得冷冻胚胎。法院认为，冷冻胚胎含有遗传信息，具有孕育生命的可能，不能被当成普通物品处理，最终确认双方父母可以共同取得监管和处置权，但不得违反法律和公序良俗。

这起案件说明，冷冻胚胎是一种非常特殊的存在，涉及遗传利益、人格利益、生育选择和生命伦理。

但是，无锡冷冻胚胎案不能直接套用到本案。前案中的夫妻已经去世，本案中的精子和卵子提供者仍然在世，而且合法妻子并未提供配子。

因此，朱女士单独要求销毁胚胎，在现有法律框架下确实存在障碍。

这不代表她完全没有维权空间。她可以要求医院暂时停止胚胎移植、转移或者其他处置，申请法院采取保全措施，避免案件审理期间出现不可逆的结果。

因此，法院直接确认合法妻子享有单方销毁权的可能性相对有限。更可能的处理方式，是先维持胚胎冷冻状态，查明其形成过程、双方真实意愿及医院审查情况。如果精子和卵子提供者均明确同意销毁，实际执行的法律障碍会相应降低。

三、医院看过结婚证，还要承担责任吗？

要看医院到底审查到了什么程度。

国家有关辅助生殖技术规范明确要求，医疗机构在实施辅助生殖治疗前，应当查验接受治疗双方的身份证、结婚证，并保留相关材料。2016年后不再要求查验生育证明，但身份证和婚姻证明的核验要求并没有因此消失。医院不能简单地说：“他们提交了结婚证，我们看过”就能逃脱责任

对此，法院可能重点审查：

假结婚证是否存在明显异常，双方身份信息是否一致，医院是否按规定留存材料，签名和病历是否对应，以及审核流程中有没有明显疏漏。

假证制作得足以以假乱真，医院也完成了现有制度要求下的合理审查，医院的责任可能较轻；但如果证件编号、身份信息或者签名存在明显问题，医院仍然放行，就可能面临行政调查或者民事责任。

所以说，仅凭“医院接受了假证”这一结果，还不能直接认定医院承担全部责任。医院是否担责，最终取决于其有没有尽到合理、必要的审查义务。

四、重婚罪不成立，丈夫就不用赔了吗？

当然不是。

刑事定罪的门槛很高，但离婚案件认定婚姻过错，不需要达到同样严格的标准。

《中华人民共和国民法典》规定，一方存在重婚、与他人同居或者“其他重大过错”，导致双方离婚的，无过错方可以请求离婚损害赔偿。

本案虽然还没有发生胚胎移植和子女出生，但如果公开报道中的事实最终得到证据证实，丈夫与第三者共同伪造婚姻材料、筹划辅助生育，很可能被法院认定为严重违反夫妻忠实义务，甚至属于“其他重大过错”。

朱女士除要求离婚损害赔偿外，还可以调查丈夫是否使用夫妻共同财产，为第三者支付医疗费、房租、旅游费、生活费或者其他费用，并要求第三者全部返还。

最后，朱律给大家提醒：

1.对遭遇婚姻背叛的一方

发现配偶出轨后，最重要的不是立即在网上曝光，而是合法保存证据。

银行流水、医疗材料、聊天记录、房屋租赁信息和财产线索，都可能影响案件结果。不要通过非法侵入手机、安装监听软件、偷拍私密场景等方式取证，否则可能让自己从受害者变成侵权人。

2.对婚姻过错方

婚外生育不是一句“感情自由”能够解释的私人选择。

一旦涉及伪造证件、隐瞒婚姻状况、使用夫妻共同财产和辅助生殖，就可能同时产生刑事、行政、婚姻家庭和财产责任。

3.对婚外关系中的第三者

“他说正在离婚”“他说婚姻早已名存实亡”，都不能代替真实的婚姻登记信息。

明知对方已婚，仍共同伪造材料、筹划生育或者接受大额财产，不仅可能面临道德评价，也可能被要求返还财产，甚至卷入刑事诉讼。

4.对辅助生殖医疗机构

辅助生殖身份审核绝不能只走形式。

一枚胚胎形成以后，可能带来生育、亲子、继承、财产和伦理等一系列长期问题。医疗机构应当进一步完善证件核验、异常复核、知情同意和全过程留痕机制。

结语

这起案件真正需要回答的，并不只是“胚胎要不要销毁”。

它更深层的问题是：一个人能不能通过伪造身份，先制造不可逆转的事实，再要求原配、医院和社会共同接受结果？

法律可能无法消除一场婚姻背叛带来的伤害，但至少应当明确：任何人的生育选择，都不能建立在欺骗、侵害他人权益和突破伦理底线的基础上。